Una médica de Laval demostró "negligencia grave" al ignorar los resultados de las pruebas de 1.200 de sus pacientes durante años.

Un médico de Laval demostró "negligencia grave" al permitir que se acumularan hasta 1.200 resultados de pruebas de pacientes que no habían sido consultados, algunos de los cuales no habían sido consultados durante cinco años.

"Consultar los resultados de las pruebas es el primer paso en el seguimiento de un paciente. Hasta que el médico no los vea, no sabrá si el paciente presenta una anomalía o requiere una intervención urgente", denunció el consejo disciplinario del Colegio de Médicos en su decisión emitida este mes.

Declaró a la médica de familia Fanny Sutto, del GMF Sainte-Rose de Laval, culpable de un acto que atenta contra el honor de su profesión, por no haber garantizado el seguimiento de sus pacientes. La doctora, quien ejerce desde 1998, se comportó de manera "inaceptable", dictaminó el consejo.

Escáneres y análisis de sangre

En el verano de 2023, el GMF descubrió que ^{el Dr.} Sutto estaba acumulando aproximadamente 1.200 resultados de pruebas no consultadas o no aprobadas, las más antiguas de las cuales databan de 2018, en el historial médico electrónico de la clínica.

Entre los resultados que ^{el Dr.} Sutto ignoró estaban una "exploración abdominal" realizada al menos tres años antes y análisis de sangre que resultaron anormales.

Según la sentencia, los resultados de los análisis de sangre debían revisarse en el plazo de una semana desde su recepción. Sin embargo, ^{el Dr.} Sutto a veces se retrasaba un año.

Se le ofreció ayuda al médico, quien se negó. Como la situación no mejoraba, incluso le cancelaron sus turnos en el hospital para que pudiera ponerse al día.

Descuido

Su retraso en las pruebas finalmente se redujo a la mitad. Sin embargo, la situación seguía siendo preocupante para sus colegas y el síndico del Colegio de Médicos, ya que, después de un año, más de 500 resultados seguían sin respuesta.

^{La Dra.} Fanny Sutto "mostró descuido o incluso negligencia grave con respecto a los resultados de las pruebas de sus pacientes", argumentó el fideicomisario.

Según el gerente de GMF, la doctora supuestamente dijo que estaba sobrecargada de trabajo y que tenía problemas personales. Sin embargo, nunca respondió a las solicitudes del fideicomisario, no dio ninguna explicación y no compareció a su audiencia disciplinaria.

¿Cáncer perdido?

Para el síndico, las acciones del ^doctor Sutto no son tranquilizadoras y podría haber un "cáncer pasado por alto entre los mil archivos" pendientes.

La sentencia establece que el Consejo de Médicos, Odontólogos y Farmacéuticos (CMDP) de Laval realizó un seguimiento parcial de los resultados no consultados y no halló ningún daño a los pacientes. Sin embargo, el síndico enfatiza que «esta es una muestra pequeña y no podemos estar seguros de los resultados de las demás pruebas».

La doctora recibirá su castigo en un plazo de tres meses. También fue declarada culpable de obstruir la labor del síndico.